Šahs un mats finanšu ministrei

Iespējams, ka jau rīt valdības darba kārtībā varētu nonākt jautājums par līdzšinējās Valsts vides dienesta vadītājas Ingas Koļegovas apstiprināšanu Valsts ieņēmumu dienesta (VID) amatā. Šī ir pirmā reize Kučinska vadītā Ministru kabineta vēsturē, kad pilnībā neieklausoties citu partiju, sociālo partneru un galu galā sabiedrības viedoklī, uz kādu amatu spītīgi tiek virzīts cilvēks, kuram nav ne tikai prasītā nevainojamā reputācija, bet kura, visticamāk, būs marionete finanšu ministres Danas Reiznieces- Ozolas (ZZS) rokās.

Lēmumu par Koļegovas virzīšanu apstiprināšanai VID ģenerāldirektores amatā pieņēmusi tieši Reizniece – Ozola pēc tam, kad neveiksmi cieta Valsts kancelejas izsludinātais atklātais konkurss un vairāki uzrunātie valsts iestāžu vadītāji atteicās no piedāvājuma kandidēt uz VID ģenerāldirektora amatam.

Jau tagad redzams, ka topošas VID vadītājas biogrāfijā ir neizdzēšami traipi – publiskajā telpā izskan arvien vairāk jautājumu par to, kas rakstīts viņas amatpersonas deklarācijās un par to, kādas ir viņas biznesa attiecības ar radiniekiem. Ja šādu kandidāti izvēlējusies Reizniece – Ozola, ko gan tas vēsta par viņu? Nākamais solis varētu būt VID amatam virzīt pensionāru “ūjinātāju” Solvitu Āboltiņu.

Finanšu ministre gan paziņojusi, ka ir gatava uzņemties personīgu atbildību par ierēdnes panākumiem jaunajā amatā. Tomēr, kad pieņēmās spēkā jautājumi par Koļegovas deklarāciju, ministre lika saprast – ja viņa amatu tik tiešām grib, lai ar medijiem tiek galā pati. Vai tik izvēloties Koļegovu virzīt VID vadītāja amatam Reizniece- Ozola pati šobrīd neturas mata galā? Neizdošanās gadījumā Reiznieces – Ozolas pienākums būtu demisionēt, bet, ja Koļegova tiks apstiprināta šobrīd ne gluži pašā iekārojamākajā amatā valstī, tad ministres pienākums būs uzņemties atbildību par katru topošās VID vadītājas rīcību, kas nozīmē, ka šoreiz Dāmokla zobens pavērsies pret pašu Reiznieci-Ozolu jeb šaha terminoloģijā runājot, tas viņai būs šahs un mats.